http://www.nytimes.com/2004/05/06/arts/design/06VIDE.html

¿En qué afecta lo que se discute en el artículo a lo que tú haces?
     Cuando hacemos un trabajo, una redacción o similar, solemos buscar y leer cosas en libros, internet...etc. En un libro, muchas veces leemos "prohibida la reproducción total o parcial de este libro sin el permiso expreso del autor". Aquí podríamos plantearnos el hecho que si estamos haciendo una redacción o un trabajo y necesitamos nombrar, aunque sea entre comillas algo que otra persona ha dicho o que está en un libro donde pone (y suele ponerlo) lo anteriormente dicho ¿no estariamos reproduciendo una parte, por muy pequeña que fuera, una parte de ese texto del que no tenemos permiso para reproducir?. Llevar a tal extremo el copyrigt y nos puede perjudicar a todos: artistas, estudiantes, profesores...etc.
En este sentido de trabajos y redacciones sería como me afectaría a mi el tema.

¿El autor sobre el que trabajas tendría algún problema parecido?
     La relación que tiene el autor que estoy trabajando, Ted Nelson, está relacionado con su proyecto Xanadú. "Nelson's understanding of copyright, as it currently exists, is flawed. And his ideal of a McDonald's-like information service is less than palatable." (http://www.iath.virginia.edu/elab/hfl0155.html) "Haynes discusses the application of intellectual property to electronic hypertext in some detail, noting that there is no explicit precedent in American legislation. He deals primarily with Nelson's concept of transclusion, which does away with the direct copying of the original linked work. Unfortunately, for the foreseeable future, such technology will be unavailable. Works will have to be copied to be put into another's hypertext. Such products can be considered as anthologies, and treated under copyright law in the same way that collections on paper are." (http://www.iath.virginia.edu/elab/hfl0027.html)

     Una de las cosas importantes en su proyecto Xanadú, sería que cualquier persona podría hacer uso del trabajo de los demás, por eso ( y otras razones) no ha llegado a desarrollarse en la prácrica y se ha quedado más que nada como un modelo teórico.

 ¿Por qué es tan importante el copyright?
     El copyright es importante en cuanto a que hay gente que se aprovecha del trabajo de otras personas y lo hace como suyo haciendo incluso negocio con ello. El copyright "protege" (en cierto modo) la "propiedad" de las personas.

 ¿Por qué se quiere convertir en crimen infringir el copyright?
     Porque el hecho de copiar se ha convertido en un negocio, desde fotocopiar libros a copiar cintas de música, de video, dvds, cds...etc. Es tal el negocio que se ha levantado que ahora ya podemos ver una película antes incluso de que se haya estrenado en el cine.

     Deberíamos reflexionar un poco sobre todo este tema que está tan de moda (sobre todo en el tema de la música) y pensar que esto es un problema que nos afecta a todos. El problema va a ser difícil de solucionar, la gente se ahorra una pasta comprando cds pirata y las discográficas pierden mucho dinero por culpa de la piratería... ¿alguna solución? Todo se verá ;)