La Rentabilidad de los
Internacionales
(Ventajas y Desventajas)
La Rentabilidad de los
Internacionales
(Ventajas y Desventajas)
La viabilidad de disponer de un internacional en el equipo es un tema muy interesante pero a la vez poco tratado y controvertido. Desde la F€H hemos querido tratar el tema a través de las valoraciones de varios de nuestros socios y desde un punto de vista más económico.
Monroe
(Presidente de la F€H)
Entrenador
del Atlético Rossonero (España IV.36)
Hay
bastantes ventajas: te pagan la mitad del salario y además los jugadores
adquieren bastante experiencia (si juegan...). También es un orgullo
tener un
internacional en la plantilla...
Pero hay desventajas, hablamos de jugadores MUY caros y quizás poco o
nada
rentables...
Sobre si compensa ficharlos... yo creo que no, en ocasiones me he
planteado
fichar un internacional pero el elevado precio me ha echado para atrás,
se
pueden fichar por capricho pero creo que su precio es excesivo (piden
millones
por jugadores con bueno o excelente en alguna habilidad)
Lordlotus
(Delegado de la F€H en Chile)
Entrenador
del Cubanofugado (Chile IV.60)
Viendo
bien a los equipos que tienen seleccionados hay dos casos... uno es que
tengan a
solo uno y el equipo no sea muy destacado. Generalmente están en
divisiones
inferiores en sus respectivos países y cargan todo su equipo a un
jugador. Hay
otros casos. como en mi país que los equipos que tienen seleccionados en
sus
filas solo son seleccionados chilenos y generalmente sub.-20, ya que en
chile no
hay tantos equipos como en España y los juveniles buenos que salen se
entrenan
acá.
Cosa
que no se pierdan en el extranjero con los daytrader. Poer siempre a fin
de
cuenta los terminan por vender por que es muy beneficioso para el equipo
tener
los beneficios económicos que aporta vender a un seleccionado, ya que
los
precios de venta son el doble que los de un jugador con las mismas
características
que no este seleccionado. (Esto lo pueden notar sobre todo en los países
más
pequeños de HT donde los equipos recién empiezan).
Creo
que la mejor y única manera de tener un seleccionado en tus filas es que
lo
entrenes para que se convierta en un seleccionado, ya que comprar uno.
Creo que
a fin de cuentas es contraproducente y no es viable.
La
única excepción presente es la de equipos que están jugando en la
primera
división de cada país donde el dinero fluye más y el nivel de jugadores
de
los equipos requiere a jugadores con características de seleccionados.
Simontxo
(Accionista Honorífico de la F€H)
Entrenador
del laureado Beltxis (Venezuela Campeonato, 77 victorias consecutivas!)
Ventajas:
- Se cobra un 40% del salario del jugador, pero solo si juega con la
selección
esa semana.
- Se cobra el salario completo del jugador si se lesiona jugando con la
selección
durante el periodo que dura la lesión.
-
Acumulan experiencia rápidamente. Con los últimos cambios, incluso, de
manera
exagerada. Bastan dos partidos oficiales de Copa del Mundo para que un
jugador
suba su nivel de experiencia.
Desventajas:
- Están, pese a todo, sobre valorados, en mi modesta opinión, sobre todo
los
no demasiado buenos (nuevos países, etc.). Se pagan cantidades excesivas
por
jugadores de suplentes de selecciones de segundo o tercer nivel, sumas
que darían
para pagar un jugador de un nivel superior.
-
Al jugar un partido más por semana, se incrementa los riesgos y
lesiones.
Sumosis
(Free Raider de la F€H)
Entrenador
Raysewick (España IV.55)
Yo
creo que no vale la pena pagar esas cantidades que actualmente se pagan
por los
internacionales. Lo mejor es centrarse en entrenar los jugadores
propios, y si
tienes suerte, y han partido con unas buenas habilidades, quizás algún
día
lleguen a la selección.
En mi caso, en la época en la que entrenaba portería, me salio de la
cantera
un portero bueno de 17 años la primera semana de temporada. Lo entrene
sin
descanso y en una temporada ya estaba en la selección sub.-20 de España.
Ahora
estoy entrenando lateral, y aunque no fiche a los jugadores pensando en
la
selección, después de temporada y media entrenándolos, el seleccionador
holandés parece interesado en uno de ellos.
Aunque
luego los seleccionadores te animan a seguir entrenando a los
seleccionados
hasta el máximo nivel, realmente no es rentable económicamente. Otra
cosa es
que te sientas motivado y con ánimo de ayudar a la selección, y
continúes el
entrenamiento. Cada uno tiene que pensar sus pros y en sus contras.
Anarion
(Free Raider de la F€H)
Entrenador
del [FEH] Minas Tirith (España IV.35)
Una
pequeña reflexión...
¿Realmente
es una inversión tan desorbitada? Veamos, supongamos que un equipo ficha
a un
chavalín de 17 años con el objetivo de entrenarlo hasta llevarlo a la
selección.
Voy a fijarme por ejemplo en lo que se pagó recientemente por uno de
ellos: 7,5
millones de euros por un inner de 17 años y primera semana.
Si
el jugador se entrena adecuadamente, para los 20 años (cuatro
temporadas) puede
estar en niveles sobrenatural/titánico y jugando en la selección sub.
20, con
lo que habrá subido una cantidad considerable de experiencia. Vamos, que
será
un jugador vital en cualquier esquema.
Obviamente,
los costes de la operación son más altos que el simple coste de la
transferencia:
- 10 asistentes+10 fisios x 4
temporadas: 1,8M euros. (Teniendo en cuenta que hay más
jugadores que
se aprovechan de los mismos, habría que dividir el coste entre todos los
jugadores...)
-
Sueldo del jugador: Es
difícil
de cuantificar, pero se puede considerar que el sueldo de la primera
temporada
es despreciable. En las tres siguientes podría ascender a:
160000+320000+640000=1120000 euros. A partir de la cuarta ya se
dispararía,
pero se compensaría en parte si el jugador sigue en su selección,
estando su
sueldo bonificado en un 40%.
En
total tendríamos que la inversión bruta para un jugador de 17 años que
se
quiera convertir en un crack a los 20 con un nivel de titánico, sería de
7,5M+1,8M+1,1M= 10,4 Millones de Euros. A pagar durante los cuatro
primeros años,
lo que deja el desembolso anual en 2,6 M anuales. Ese jugador va a
pertenecer a
nuestro club un mínimo de 11 años (hasta los 28). Por lo que el total de
la
inversión se amortiza a algo menos de un millón de euros anual. Con
esto,
tenemos un crack en el equipo, que juega en la selección y que puede
seguir
entrenando si se quiere.
También
debemos de tener en cuenta que un titánico se puede vender en el mercado
por
unos 7M de euros e incluso más si tiene una experiencia alta y juega en
la
selección. Por lo que a los cuatro años podemos recuperar el coste del
fichaje.
En fin. En mi opinión, SI es rentable gastarse una buena pasta por un juvenil de 17 años que vaya a ser un crack dentro de su generación. Requiere una labor de planificación y unos recursos previos enormes, pero a la larga, los beneficios pueden ser considerables.