Algunos materiales para la asignatura de Iberos:
Luis Mª Mesa Caballero
1.-Fuentes sobre la Falcata:
Actuales: como fuentes de investigación sobre este tipo de arma podemos encontrar desde los libros que hacen referencia a ritos funerarios en época ibérica, libros sobre armamento, libros sobre el mundo ibérico en general, catálogos de museos, hasta el propio mundo de internet.
Coetáneas:
2.-Denominación:
Su nombre es una aplicación de M. Fulgosio en 1872.
Hemos realizado la búsqueda pensando en la evolución de las citaciones y estudios sobre la falcata, por ello citamos las referencias bibliográficas por orden cronológico.
Tras una
búsqueda bastante minuciosa, creemos que la primera vez que se utiliza por
escrito el término "falcata" es en la introducción del libro :
-
CEAN BERMUDEZ,
J.A.(1832) Sumario de las Antigüedades
romanas que hay en españa, en especial las pertenecientes a las Bellas Artes.
Madrid
aunque el término debía tener uso limitado, porque no
reaparece, hasta un artículo sobre armas publicado en 1872 :
-
FULGOSIO, M.
(1872) “Armas antiguas ofensivas de bronce e hierro: su estudio, en
comparación con las que se conservan en el Museo Arqueológico Nacional”. Museo Español de Antigüedades 1, 352-372
sólo cinco años después de que L. Maraver describiera los primeros ejemplares como "espadas-machetes".
-
MARAVER Y ALFARO, L.
(1867b) “Expedición arqueológica a Almedinilla”. Rev. De Bellas Artes e Histórico Arqueológica 2ª serie, v.2,
307-328.
La denominación hizo fortuna y se introdujo rápidamente en la bibliografla científica. Desde muy pronto la falcata fuera tenida en cuenta por investigadores extranjeros como Cartailhac (1886), P. Paris (1904) o H. Sandars (1913a), quienes se preocuparon sobre todo de la cuestión del origen de este peculiar tipo de arma así como de sus ricas decoraciones en plata :
-
CARTAILHAC, J. (1886) Les Ages préhistoriques de l´Espagnes et du Portugal. Paris.
-
PARIS,
P. (1904) Essai sur l´art et líndustrie
de l´Espagne primitive. I-II. Paris.
-
SANDARS,
H. (1913a) “The weaphons of the Iberians”. Archaeologia,
44 205-294. London.
- BOSCH GIMPERA, P.(1915-20a) Recensión de Sandars, “The weaphons of the Iberians”. AIEC 6, 943-945.
3-Descripción y tipos:
3.1Tamaño: se trata de una espada corta, de hoja asimétrica de unos 50 centímetros.
3.2 Decoración: en muchos casos presenta una decoración de damasquinados en plata
3.3 Acanaladuras: se piensa que su función era la de aligerar el peso de la espada. Otros autores han indicado la posibilidad de que su función fuera la de causar una muerte más rápida al introducir aire en el cuerpo enemigo, pero esta teoría se ha desechado.
3.4 Tipos de hojas: la falcata básicamente tiene la hoja curva.
3.5 Tipos de empuñaduras:
-Cabeza de ave: característica de los Iberos de la Alta
Andalucía, Sureste y Levante meridional entre los siglos V y I a.C. Aparece en
otras zonas en pequeño número. Procede de una espada similar del área itálica,
que a su vez tuvo su origen en los Balcanes. No deriva pues de la kopis griega,
que es una evolución paralela.
-Cabeza de caballo: mantiene la forma de este animal
-Empuñadura rectangular : rectangular como su nombre indica
-'Baleárica' : arma de un sólo filo, pero sólo está muy lejanamente emparentada
con la falcata. Aparece en la Edad del Hierro en Mallorca y Menorca.
4- Siderurgia
4.1 Materia prima Fe / acero.
4.2 Trabajo de Fe.
5- Donde aparece; por donde se
extiende; donde no se utiliza.
Desde las últimas décadas del siglo VII a.C. y hasta mediados del siglo VI se desarrolla una etapa para la que contamos con pocos datos, la fase formativa del armamento ibérico. Coincide con la generalización de la metalurgia del hierro y en su transcurso se extinguió la vieja tradición de espadas rectas y largas del Bronce final. Las espadas son raras en la Península en esta fase: ausentes en la Meseta, aparecen ocasionalmente durante el siglo VI a.C. en forma de tipos de hoja recta, larga y estrecha en tumbas muy ricas como las del Palmarón (Huelva) o Can Canyís (Tarragona). Las armas más frecuentes son, así, lanzas muy largas, pesadas y con fuerte nervio, aptas para el combate cuerpo a cuerpo. Por otro lado, desde muy pronto se observa en la Baja Andalucía (el futuro ámbito turdetano) una escasez de tumbas con armas, mientras que aparecen a millares en los poblados puntas de flecha en bronce de arpón lateral, de origen semita.
6- Cuando?
FASE ANTIGUA 0 PANOPLIA ARISTOCRÁTICA
A partir de mediados del siglo VI aC y hasta fines del V aC podemos describir, la fase antigua del armamento ibérico, que denominamos panoplia aristocrática. Buenos exponentes son las representaciones de armas en los conjuntos escultóricos de Porcuna (Obulco, Jaén), o Elche (antigua Illici, Alicante), mientras que escasean en este periodo las tumbas con armas, salvo excepciones en el sureste y sobre todo el Levante septentrional. Se caracteriza por la presencia de un pesado armamento, ofensivo en hierro y defensivo en lámina de bronce sobre cuero.
Las espadas, escasas en la etapa anterior, se hacen más frecuentes, pero con un cambio fundamental: ahora se trata de armas cortas. Hay dos tipos básicos, la espada de frontón, de hoja recta y ancha y empuñadura compleja; y la falcata, de hoja curva, doble filo y pomo rematado en cabeza de animal (escritura de Porcuna,); falcata de Almedinilla (Musée de Saint-Germainen-Laye,). Es evidente que la tradición sociocultural ha variado. Aparecen también puñales de hoja triangular bellamente decorados con damasquinados en plata, que son más objetos de prestigio que armas de combate. Sin embargo, el arma ofensiva fundamental sigue siendo la lanza larga y Pesada para el combate cuerpo a cuerpo, acompañada a menudo de otra más ligera arrojadiza (jabalinas, pila o solifierrea forjados por completo en hierro), tipos todos aptos para ser arrojados justo antes de entrar en el combate cuerpo a cuerpo.
Estos
guerreros se protegían con cascos de cuero rematados con grandes Penachos (como
por ejemplo el del guerrero de Mogente), o los de las figuras de Porcuna
(cat.16) Además, portaban discos-coraza pectorales en hierro o bronce repujado,
grebas de lámina de bronce sobre base de cuero y escudos circulares de unos 60
centímetros de diámetro decorados con grandes tachones de bronce repujados por
lo general con motivos simbólicos radiales, armas la mayoría de ellas bien
representadas en los grandes monumentos escultóricos antiguos de Elche y
Porcuna. Es evidente que ésta es una panoplia completa, bastante pesada y
costosa, apta para un combate cuerpo a cuerpo entre campeones aristócratas y de
marcada concepción <<heroica>>, tal y como se refleja en Porcuna.
Desde luego, no es una panoplia adecuada para un combate «en guerrilla» de
tropas ligeras y pobremente, armadas; ello no quiere decir que estas tropas
auxiliares no existieran, ni siquiera que no fueran las mas numerosas, sino que
no nos han dejado rastro detectable arqueológicamente, Por pertenecer a grupos
inferiores de
la sociedad. Probablemente no existía caballería propiamente dicha, y se
combatía a pie, aunque se marchara al combate a caballo (Porcuna). Esculturas
ecuestres como las de Porcuna y Los Villares o, algo mas adelante, la de Casas
de Juan Núñez (Albacete) evidencian ese importante papel del caballo como
símbolo de estatus. En alguna de las tumbas aristocráticas de esta época que
contienen armas aparecen puntas de flecha (Granja Soley, Barcelona); quizá sean
más armas de caza que de guerra, reflejo de otra de las violentas facetas de la
forma de vida aristocrática. En esta fase hay una cierta homogeneidad con la
panoplia no ibérica de la Meseta, que recibió fuertes influencias desde el sur
y el Levante (discos-coraza, espadas de frontón, tachones de escudo), tanto
como desde la zona norpirenaica, aunque en el mundo meseteño las espadas eran
menos frecuentes y la falcata, inexistente. Así
Pues, a principios del siglo V aC se había configurado ya una panoplia
característica, creada sobre todo por el fuerte dinamismo cultural local, pero
también deudora de dos fuertes series de influencias: mediterráneas por un
lado, de donde proceden los prototipos de la falcata, la espada, de frontón,
discos-coraza, etc., con un fuerte peso del mundo itálico; y norpirenaicas por
otro, desde donde llegaron
FASE PLENA 0 PANOPLIA GENERALIZADA
A comienzos del siglo IV aC podemos fechar la aparición de la fase
plena o panoplia generalizada. La definición de esta fase tiene mucho que ver
con un fenómeno ajeno a las armas propiamente dichas y de mucho mayor alcance.
Si para el periodo anterior se conocen pocas necrópolis, y en ellas las armas
son raras, puesto que tienden a restringirse a las tumbas más importantes,
aproximadamente a partir del 400 aC el tamaño de las necrópolis crece,
considerablemente, de modo que contamos con series de hasta 600 tumbas por
yacimiento, como en el Cabecico del'Tesoro o El Cigarralejo (Murcia). Además,
el porcentaje de tumbas con armas se dispara y llega a superar durante el siglo
IV aC el 60% en lugares como Cabezo Lucero (Alicante) o Coimbra (Murcia). Por
término medio, un 35% de las tumbas de un cementerio ibérico contiene armas,
aunque hay fuertes oscilaciones. Todo indica que sólo un sector determinado de
la población podía acceder a un enterramiento normativo en estas necrópolis de
cremación, y que en ellas las tumbas con armas corresponden a su
mayor parte a guerreros. Aunque se ha apuntado alguna discrepancia localizada,
la mayoría de los análisis antropológicos recientes indica una buena
correlación entre tumbas con restos masculinos y la presencia en aquéllas de
armas depositadas como ajuar. Por tanto, podemos hablar de una generalización
de la panoplia, extendida a un porcentaje mayor de la población.
Sin embargo, en el proceso se produjo una simplificación, sobre todo en el armamento defensivo: los discos-coraza metálicos, las grebas de bronce y los grandes tachones de escudo propios de los antiguos héroes desaparecieron rápidamente, quizá sustituidos por elementos defensivos menos costosos (y menos ostentosos) en materiales orgánicos de los que se conserva poca documentación. La presencia de escudos es reconocible en los ajuares sólo por su manilla metálica (El Cigarralejo), pues, como en la fase anterior, las partes orgánicas desaparecieron en la pira funeraria donde se quemaban también las armas. Este tipo de manilla se compone de una empuñadura sencilla con dos largas aletas triangulares para sujetarla al cuerpo del escudo (relieve de L'Alcúdia), y a menudo encontramos anillas de más de 60 cm de longitud que evidencian diámetros grandes para estas armas defensivas. No hay en este periodo prueba del uso de escudos ovales (scuta) ni de cascos de bronce, característicos en la fase siguiente.
En cuanto al armamento ofensivo, la falcata se convirtió durante la primera mitad del siglo IV aC en el tipo casi exclusivo de espada, y las espadas de frontón y puñales son hallazgos raros. Las lanzas se hicieron más cortas y anchas, a la vez que más ligeras, y muy frecuentemente aparecen por parejas en las tumbas, en forma de una jabalina, falarica o soliferreum y una lanza más pesada para empuñar (armas de El Cigarralejo). No aparecen nunca puntas de flecha o glandes de honda, hasta el punto de que puede sostenerse que, como en otros puntos del Mediterráneo, existía entre los iberos un desprecio aristocrático hacia este tipo de armas, consideradas afeminadas y cobardes.
En conjunto, se aprecia en los ajuares una tendencia hacia una estandarización, propia de una infantería pesada que combatiría en orden bastante denso, aunque no necesariamente en formación. Esa tendencia hacia una «panoplia tipo», con espada, lanzas y escudo, es bastante significativa, aunque presenta una notable distorsión: la falcata tiene una sobrerrepresentación en comparación con otros tipos de arma, abundancia que no se explica por razones militares, sino porque dicho tipo de arma tuvo para los iberos connotaciones simbólicas especiales, asociadas al ritual sacrificial. Quizá por ello las falcatas a menudo recibieron complejas decoraciones damasquinadas en plata (SIP Valencia; Almedinilla), que son mucho más raras en lanzas (lanza damasquinada de El Cigarralejo). También por razones rituales, aunque de otro tipo, se destruían a menudo las armas, doblándolas, perforándolas o mellando su filo a golpes contra rocas.
El número de arreos de caballo (bocados y espuelas) en las sepulturas es muy escaso, y suele asociarse a tumbas especialmente significativas. Es posible que durante la mayor parte del siglo IV aC todavía no existiera una verdadera caballería, esto es, unidades maniobrando y combatiendo a caballo, aunque sí jinetes aislados (jefes, exploradores... ), cuyas representaciones aparecen en forma de exvotos en los santuarios ibéricos.
Aunque en este periodo las armas no expresan de forma tan marcada como, en la fase anterior una diferencia social en cuanto símbolos de prestigio, las tumbas con armas son significativamente más ricas que el resto y tienden a concentrar también otros elementos de prestigio, como broches de cinturón o vajilla ática importada.
Durante el siglo IV aC se hacen evidentes fuertes variaciones regionales: el panorama descrito es aplicable sólo a la Alta Andalucía, el sureste y el Levante. En el mundo turdetano de la Baja Andalucía las armas brillan por su ausencia, mientras que al norte del Ebro se observan influencias del armamento de tipo de La Téne, que se intensificarán con el tiempo, hasta tal punto de que no se puede realmente hablar de un verdadero <armamento ibérico>en el ámbito nororiental de la Púnínsula al norte del Ebro.
FASE AVANZADA 0 PANOPLIA SIMPLIFICADA
A partir de fines del siglo III aC, cuando Iberia se convirtió en disputado campo de batalla entre romanos y cartagineses, se puede distinguir una última fase avanzada, que asociamos a una panoplia simplificada y que perduró hasta la absorción de la cultura ibérica en el mundo romano, en época sertoriana y aún más allá, puesto que con (y contra) César combatieron a mediados del siglo I aC tropas indígenas que todavía conservaban su armamento tradicional.
En este periodo se introdujeron numerosos tipos de armas nuevas, fundamentalmente cascos de tipo montefortino y escudos ovales, ambos probablemente a partir del ejército cartaginés. En Cataluña, sin embargo, el armamento es casi por completo de tipo de La Téne, como muestran los hallazgos en El Turó dels Dos Pins y Cabrera: de Mar (Maresme), Ullastret (Baix Empordá) y otros muchos lugares. Aunque se siguieron usando las falcatas y soliferrea, es apreciable una tendencia hacia un armamento ofensivo más ligero, como se deduce del menor tamaño de las lanzas (muchas ahora sin nervio), en la frecuencia de lotes de pequeñas jabalinas, y en la menor proporción de manillas metálicas de escudo. Con todo, las armas no desaparecen de los yacimientos hasta avanzado el siglo I aC, y no en el siglo II aC, como se había creído. Los ejércitos romanos emplearon desde la guerra de Ambal auxiliares ibéricos que usaban una mezcla de armas indígenas, como falcatas o espadas de antenas atrofiadas, y romanas, como escudos ovales, tal y como muestran los tardíos relieves de Osuna (relieve de osuna en el Louvre).
6.3 Cuando se deja de utilizar? Por Que?
Suponemos que su utilización queda vinculada a la propia cultura ibérica y que su desaparición que inmersa en el complejo proceso de aculturación romano.
Braulio Zornoza Jiménez
7.- ¿Por qué se inventa?.
Precedentes, causas por las que cae en desuso.
|
|
