Tras trabajar con Look Back in Anger ( John Osborne ), Waiting for Godot (Samuel Beckett ) y Hedda Gabler  ( Henrik Ibsen ), cabe concluir que las tres obras, escritas en el siglo XX, comparten una similitud muy importante, pues todas ellas tienen la temática en común: el pesimismo de sus personajes. Este hecho se fundamenta en el “callejón  sin salida político y económico” de los años cincuenta en Gran Bretaña, donde el paso de la continuas guerras supondrán inestabilidad, angustia y desesperación en el país. Así pues, los tres autores reflejarán estos sentimientos y frustraciones a través de las obras nombradas anteriormente.

 
  En primer lugar, cabe destacar Look Back in Anger de John Osborne , pues ambos supusieron una gran influencia y cambios considerables en el teatro británico del siglo XX. Con Look Back in Anger, Osborne transmite su impotencia ante el mundo en el que vive y su incapacidad de ser coherente sobre su desesperación. Este sentimiento lo plasma en su obra a través de un personaje: Jimmy Porter, un joven enojado, rebelde y airado que pierde los estribos fácilmente al ver que todo lo que le rodea no progresa adecuadamente, sino que permanece igual, y ante esto no tiene fuerzas para afrontar la realidad.

 
 Como paralelismo a Jimmy Porter se encuentra Hedda Gabler, personaje principal de la obra teatral Hedda Gabler de Ibson, una mujer angustiada y con mal humor, ya que le gustaría ser libre y poderosa pero no se atreve a dar el paso, por lo tanto estará condenada a vivir en una realidad de la que desea huir. Sus pocas ganas de vivir la vida que le ha tocado condicionan su fuerte carácter y su apatía con los demás.

 
  El último autor, Samuel Beckett con su obra Waiting for Godot, también refleja el pesimismo que atormenta sus días, al igual que Ibsen y Osborne, pero en este caso lo hace a través de dos personajes: Estragon y Vladimir, dos amigos que han dedicado toda su existencia a vagar por caminos sin destino alguno, en soledad y de forma rutinaria. Esto les convierte en desgraciados, pues el hábito y la rutina son las mayores desesperaciones del ser humano, son el “cáncer del tiempo”. Los dos hombres pasan toda la obra “sin hacer nada”, sólo esperar un cambio, una salida, la liberación de la rutina, que en la obra es, metafóricamente, Godot, pues God es Dios, y Dios es “el liberador”. Así Estragon y Vladimir pasarán toda la obra esperando a ese Dios, esa salvación que no llegará nunca. Sin embargo, pese a todo ellos no pierden la esperanza. Por el contrario, en Look Back in Anger y en Hedda Gabler, los personajes principales se acaban rindiendo ante las malas circunstancias, o bien dejandose vencer por la monotonía o por la muerte.

Además, cabe destacar que los tres autores centran la acción de la obra en un único espacio y alrededor de escasos personajes, por fines económicos. Ello da a conocer, nuevamente, la escasez de recursos económicos existentes durante la época de posguerra en Gran Bretaña.
 

 Sin embargo, también existen diferencias entre los tres autores, pues como se puede observar en sus obras, éstas no son idénticas.

 
             En primer lugar, cabe decir que en cuanto al léxico y al vocabulario existen grandes diferencias entre Osborne y Beckett, pues el primero emplea un vocabulario complejo y rico dentro de frases muy largas ( Jimmy: What he always says, I suppose. He´s like Daddy – still casting well-fed glances back to the Edwardian twilight from his comfortable, disenfranchised wilderness. What de devil have you done to those trousers? ), mientras que el segundo carece de un rico vocabulario, pues su verdadera lengua es el francés. Esta carencia se observa en la abundancia de frases cortas que aparecen en su obra ( Vladimir: Look! Estragon: What?  Vladimir: His neck!  Estragon: I see nothing. )
 

   En segundo lugar, otra de las diferencias entre los tres autores es el machismo. Tanto Osborne como Beckett muestran en sus obras un machismo acentuado, pues en Look Back in Anger se observa como es un hombre el centro de atención ( Jimmy Porter ). Toda la obra gira en torno a él, pasando así las mujeres ( Helena y Alison) a ser simples figuras de limpieza y manipulación en manos del hombre ( Jimmy Porter: Stupid bitch ) . Pero este caso de machismo es más acentuado en Beckett, pues en su principal obra, Waiting for Godot no aparece la presencia de una sola mujer, sino que toda la obra teatral se basa en cinco hombres. Sin embargo, cabe destacar que en Hedda Gabler, no sucede lo mismo, pues es una mujer el personaje principal, que aunque es cruel y apática, es la figura más resaltada durante la obra, lo que podría significar un machismo más moderado y suave.