<<Atrás

Inicio

  ESTUDIO  DE  LAS  ANOMALÍAS

Teoría de las desviaciones

Anomalías térmicas: períodos codesviados

Esfuerzos latitudinales

 

 

Esfuerzos latitudinales (arriba)

Introducción

1-Olas de frío

2-Olas de calor

3-Resumen

4-Conclusiones

 

Introducción

Ya hemos visto anteriormente la teoría de los esfuerzo latitudinales, pero ahora nos vamos a centrar en las aplicaciones.

Se presupone que cuanto mayor sea el esfuerzo, mayor será la codesviación, y por tanto también la intensidad de la ola. Sin embargo esto no es así. ¿Qué sucede entonces? Para responder a esa pregunta tenemos que echar un vistazo a los registros.

1-OLAS  DE  FRÍO  (arriba)

Isoterma -5ºC

Península. Enero 1953

Física teòrica

Esfuerzo(0ºC) =  23ºlat

Esfuerzo(-5ºC) =  40ºlat

Esfuerzo(-10ºC) =  0                 (Puesto que no hay incidencia de esta isoterma, la consideraremos situada en su latitud normal)

Esfuerzo total = 63ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 21ºlat

 

Análisis general: Lengua principal con invasión secundaria débil e irregular.

 

Península. Febrero 2005 (arriba)

Física teòrica

Esfuerzo(0ºC) =  36ºlat

Esfuerzo(-5ºC) =  40ºlat

Esfuerzo(-10ºC) =  35ºlat

Esfuerzo total =  111ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 37ºlat

 

Análisis: Lengua principal con dos invasiones secundarias muy definidas.

 

Podemos decir que las dos olas de fría son "equivalentes" en cuanto a regiones afectadas e intensidad (unos -5ºC), sin embargo en el segundo caso (16-2-2005) ha habido un mayor esfuerzo total para conseguir dicha situación, a pesar que se trata de un mes de febrero que se supone más frío que el de enero.

 

Isoterma -10ºC

 

Península. Febrero 1956 (arriba)

 

Física teòrica

 

Esfuerzo(0ºC) =  30ºlat

Esfuerzo(-5ºC) =  30ºlat

Esfuerzo(-10ºC) =  32ºlat

Esfuerzo total =  92ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 30'7ºlat

 

Análisis: Lengua principal con dos invasiones secundarias definidas.

Península. Enero 2005  (arriba)

Física teòrica

Esfuerzo(0ºC) =  45ºlat

Esfuerzo(-5ºC) =  40ºlat

Esfuerzo(-10ºC) =  42ºlat

Esfuerzo total =  127ºlat                             --->  Esfuerzo medio = 42'3ºlat

 

Análisis: Lengua principal con dos invasión secundarias muy definidas.

Igualmente, podemos decir que las dos olas de fría son "equivalentes" en cuanto a regiones afectadas e intensidad (unos -10ºC), sin embargo en el segundo caso (27-1-2005) ha habido un mayor esfuerzo total para conseguir dicha situación, y un 27 de enero es casi equivalente a un 20 de febrero en cuanto a valores normales.

También destaca que la inversión térmica del 2005 implicó que una burbuja de 5ºC ascendiera hasta latitud 72º, en cuando eso no fue necesario en 1956.

¿Significa esto que se ha extremizado el esfuerzo en las entradas frías? Y otra cuestión: si dan el mismo efecto, ¿por qué en el 2005 se necesitó mayor esfuerzo?

Por otra parte, esta entrada fría de 2005 no fue aislada, sino que se prolongó intermitentemente en febrero, con entradas de unos -5ºC, lo que provocó que la anomalía de febrero de 2005 en Valencia fuera -3'2ºC.

Isoterma -15ºC

 

Península. Febrero 1956  (arriba)

 

Física teòrica

 

Esfuerzo(0ºC) =  12ºlat

Esfuerzo(-5ºC) =  30ºlat

Esfuerzo(-10ºC) =  33ºlat

Esfuerzo(-15ºC) =  35ºlat

Esfuerzo total =  110ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 27'5ºlat

 

Análisis general: Lengua principal con invasión secundaria débil e irregular.

Observemos como el esfuerzo para la formación de una invasión de la iso -15ºC en 1956 es ligeramente inferior al esfuerzo para bajar una -10ºC en el 2005

Esto podría hacernos pensar que la temperatura es más de 5 ºC superior, pero esta interpretación es errónea, ya que la subida de temperaturas a penas es de unos 2ºC. El efecto restante se debería pues a un incremento del esfuerzo en relación a temperatura.

 

2-OLAS  DE  CALOR  (arriba)

Observemos ahora las entradas cálidas, sin embargo introduciremos una variante en el cálculo. Debido al efecto directo de la presencia del continente africano, las células de convección "cálidas" suelen producirse en torno al Mediterráneo, por lo que sólo consideraremos las isotermas de dicha zona, no las del atlántica donde no llega el efecto de África.

Isoterma 25ºC

Mediterráneo. Julio 1957

Física teòrica

Esfuerzo(15ºC) =  32ºlat

Esfuerzo(20ºC) =  27ºlat

Esfuerzo(25ºC) =  20ºlat

Esfuerzo total =  89ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 29'7ºlat

 

 

Mediterráneo. Junio 2001  (arriba)

 

Física teòrica

 

Esfuerzo(15ºC) =  14ºlat

Esfuerzo(20ºC) =  20ºlat

Esfuerzo(25ºC) =  20lat

Esfuerzo total =  54ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 18ºlat

 

En el 2001 el esfuerzo fue mucho menos que el de 1957 para lograr situar una iso de +25 sobre el Mediterráneo. Y tenemos que tener en cuenta que se tratan de la misma época (o en todo caso, finales de junio sería ligeramente menos cálido que inicios de julio).

Mediterráneo. Julio 1996  (arriba)

Física teòrica

Esfuerzo(15ºC) =  20ºlat

Esfuerzo(20ºC) =  25ºlat

Esfuerzo(25ºC) =  25ºlat

Esfuerzo total =  70ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 23'3ºlat

Mediterráneo. Julio 2005  (arriba)

Física teòrica

Esfuerzo(15ºC) =  10ºlat

Esfuerzo(20ºC) =  20ºlat

Esfuerzo(25ºC) =  20ºlat

Esfuerzo total =  50ºlat                             --->  Esfuerzo medio  = 16'7ºlat

 

Las dos situaciones son muy similares, y sin embargo, el esfuerzo es en 2005 es menor que en 1996 (fijarse por ejemplo en la iso 15ºC)

¿Significa esto que al nivel 850hPa le cuesta menos presentar situaciones anómalamente cálidas y que sin embargo le cuesta mucho más que antes repetir una situación anómala fría intensa?

 

 

3-Resumen:

 (arriba)

 

Olas de frío

 

Fecha Isoterma(ºC) Esfuerzo medio (ºlat)  
5-1-1953 -5 21  
16-2-2005 -5 37 Incremento
11-2-1956 -15 27'5
20-2-1956 -10 30'7  
27-1-2005 -10 42'3 Incremento

 

Olas de calor

 

Fecha Isoterma(ºC) Esfuerzo medio (ºlat)  
4-7-1957 25 29'7  
26-7-1996 25 23'3  
26-6-2001 25 18

23-7-2003

25 16'7 Disminución
       

 

4-Conclusiones

En términos generales no podemos extrapolar una conclusión a todo el nivel de 850hPa ya que hemos analizado apenas 6 mapas de la infinidad que existen en los registros. Sin embargo, se intuyen algunas cosas, y otras se pueden incluso afirmar, ya que hemos usado algunos mapas que representan extremos (al menos los correspondientes a la iso -10).

Se intuye que posiblemente el nivel de 850hPa se ha calentado:

- Para lograr una misma situación fría ahora (2005) se necesita mucho más esfuerzo que antes (años 53)

- Para lograr una misma situación cálida ahora (años 2000) se necesita menos que antes (décadas anteriores)

 

Podemos decir que se ha incrementado el esfuerzo en los extremos fríos. Sin embargo todavía no hemos observado un gran esfuerzo para lograr una situación cálida plenamente extrema (si que observamos una duración extrema en el año 2003). Pero que no lo haya encontrado no significa que no exista o pueda existir, pues en principio la atmósfera es capaz de hacer un mismo esfuerzo equiparable para situaciones frías y cálidas.

 

Debemos entender tal vez que el efecto de la cercanía del continente africano es crucial y hace que las inyecciones cálidas sean muy intensas pero sin embargo no llegan a latitudes muy altas por falta del soporte adecuado (continentalidad), debido a la barrera del Mediterráneo.

 

No obstante, no podemos descartar la hipótesis de que la atmósfera es capaz de producir situaciones mucho más cálidas de las que estamos sufriendo en los últimos años, ya que parece ser que el nivel 850hPa se ha calentado y favorece situaciones muy cálidas con muy poco esfuerzo. Además podemos concluir que es posible que se haya alcanzado un extremo en cuento a esfuerzo para provocar situaciones frías: 127ºlat (27-01-05), o en todo caso situaremos el extremo probable en 130 o 140, con lo que es muy poco probable encontrar situaciones mucho más frías que la de enero de 2005, pero no podemos descartar (sino todo lo contrario) situaciones similares, ya que parece ser que mantiene la capacidad de esforzarse mucho (en el 2005 lo hizo al menos dos veces).

 

 (arriba)

 

<<Atrás

Inicio