|
| LA PELÍCULA |
|
"ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS" de Walt Disney |
| Claramente Walt Disney sentía una
gran admiración por la obra de Lewis Carroll, por eso no fue una
sorpresa que finalmente decidirá realizar una largometraje de animación
basado en "Alicia en el País de las Maravillas". Resulta irónico pensar que el clásico de Carroll gracias al cual Disney consiguió sus primeros éxitos (ver Comedias de Alicia) pudo estar a punto de arruinarle y hacer desaparecer el cine de dibujos animados,si éste hubiera escogido "Alicia en el País de las maravillas" en lugar de "Blancanieves y los 7 enanitos" para realizar el primer largometraje de animación de la historia del cine. Afortunadamente Disney escogió bien |
|
Los verdaderos problemas con Alicia comenzaron por tres motivos: primero, no había sitio en la historia de la película para unir a estos dos genios de la fantasía ; segundo, que el relato original de Carroll no podía ser contado en tan sólo 75 minutos ; y tercero, que el libro de Carroll remite a un universo de imágenes fantásticas que sólo el lector puede concebir. |
Otra dificultad fue que, en palabras de Walt, el libro contenía 80 personajes diferentes,los cuales hubieran estado una media de un minuto cada uno en pantalla durante la película; introducir a todos era doblemente difícil por cuestiones de presupuesto y porque el público no podría reconocer a todos. Forzosamente tuvieron de suprimirse algunos personajes, al respecto Walt explicó: |
| ... la Falsa Tortuga y el grifo perdieron interés. Humpty Dumpty no fue incluido porque era demasiado hablador. Combinamos a las cuatro reinas y a la Duquesa en un único personaje, la Reina de Corazones, que sigue exigiendo más decapitaciones...Creamos un nuevo personaje. Está personificado en el Pomo de la puerta,el cual vigila la frontera del País de las Maravillas. Fue creado para omitir un largo monólogo del principio de la novela y para darle a Alicia la oportunidad de habla |
Otra ausencia notable es el Fablistanón, los motivos se desconocen pero fue el gato de Cheshire el encargado de recitar el primer verso. DISNEY Y TENNIEL: UNIÓN IMPOSIBLE Disney había adquirido los derechos para realizar la película mediante los dibujos de John Tenniel en 1933, pero tras numerosos intentos reconoció que era económicamente imposible convertir los dibujos de Tenniel en dibujos animados. Tenniel usaba demasiadas líneas y animar todas ellas les hubiera llevado décadas.( Por esta razón, por ejemplo, existen muchos leones Disney pero muy pocos tigres). LA COMPETENCIA La versión de Alicia de Disney no fue la primera ni la última, pero el caso más llamativo es una versión de 1950 dirigida por Dallas Bower, done Carole Marsh interpretaba a una Alicia en un mundo de marionetas. Fue estrenada en 1949 en Paris, pero su distribuidor en EEUU decidió estrenarla a la vez que la versión de Disney. Una estrategia que encolerizó a Disney, llegó a declarar que era una deliberada maniobra para confundir al público y que acaben viendo la película"equivocada". LA CRÍTICA EN INGLATERRA Un gran sector de la crítica cinematográfica de
la época habían mantenido que cualquier adaptación cinematográfica de
Alicia era un atropello: ellos mantenían que era imposible trasladar la
fantasía de Carroll en una pantalla. Además, era considerada una
fantasía muy Británica ,y mucho tiempo antes de que se estrenara la
versión de Disney los criticos ingleses ya tenían preparadas sus
plumas. |
| "Una de las cosas que siempre preocupó a Dogson durante su vida era que la pantomima ,los decorados o los personajes de las adaptaciones de Alicia nunca sería suficientemente irreales, nunca tanto como él había imaginado y Tenniel había dibujado. Si él hubiese visto la película de Disney todas sus dudas se hubieran eliminado y hubiera quedado completamente satisfecho. Tanto como usted y yo." |
Es destacable que este comentario fuera (a) Británico y (b) llegara cinco o seis años después del estreno de la película, una de las razones por las cuales Alicia en el País de las maravillas fue tan bien recibida en algunos lugares fue por su carácter surrealista -debido probablemente al proyecto finalmente abortado de una colaboración entre Dalí y Disney ,la cual hubiera ampliado nuevos horizontes a los animadores. LAS REACCIONES EN ESTADOS UNIDOS La sensación que llegaba de Estados Unidos era bien diferente, el público no estaba preparado para estos extraños mundos y personajes surrealistas. De hecho, los críticos atacaron a Disney por cuestiones como la eliminación de algunos personajes de la obra de Carroll. The New Yorker llegó a publicar "una ciega incapacidad para entender que este clásico literario no puede mezclar tonos brillantes con toques que parecen más un circo de pulgas que un trabajo imaginativo" En cualquier caso, Alicia no gustó demasiado en el momento de su estreno, y aunque algunos reconocieron grandes momentos en ella, fue un sonado fracaso económico.Incluso Walt estaba insatisfecho con el resultado: |
| "La película se llenó de personajes raros con los que no podias conectar.Ni siquiera Alicia era suficientemente simpática. Yo quería realizar una cuento de hadas con Alicay el caballero Blanco ...pero al final hicimos esto." |
 |
ALICIA Y LOS HIPPIES A pesar de todo, durante la década de 1960 y 1970 la película sufrió una repentina popularidad,probablemente porque su surrealismo encajaba bien con la cultura hippy de la época.Pesa a la insistente demanda popular Disney no quería reestrenar la película porque sentía que la Oruga (foto de la izquierda) sería un símbolo para los hippies y daría a Disney una imagen equivocada. Esto es particularmente irónico por dos razones: primero ,porque la Oruga de la que nos habla Carroll estaba mucho más "influenciada por los efectos"( de las drogas,se entiende) y segundo ,porque uno de los colaboradores de Disney al comienzo del proyecto no fue otro que el escritor inglés Adolf Huxley, de sobra conocido por sus experimentos con alucinógenos.(Al final, la contribución de Huxley a la película quedó reducida a nada) HOY Vista hoy,Alicia en el País de las Maravillas es una pequeña obra de arte y más importante , mantiene una considerable integridad: Disney realmente hizo justicia a la obra de Carroll. |
COPYRIGHT
© Disney. All rights reserved
© Texto
original de "The encyclopedia of Walt Disney's Animated Characters" de
John Grant
Traducido al castellano, resumido y adaptado por Jorge
González
