Hoy
han publicado en el NYT este artículo que debes comentar y
relacionar
con el trabajo de clase.
¿En qué afecta lo que se discute en el artículo a lo que tú haces?
Lo que hacemos este año en la asignatura "hipertextos y
literatura
inglesa" en relación a lo que se expone en el texto When
One Man's Video Art Is Another's Copyright Crime, en realidad no
produce
un daño tan grande como los métodos que utiliza Jon
Routson
- como dice en el artículo - "Mr. Routson makes movies of
other
people's movies"(...) "recording what happens on and around the screen
with a small, hand-held camcorder", hecho que está prohibido
y penado legalmente. Pero en nuestro caso, nosotros este año
debemos
valernos de diferentes fuentes que pueden o no estar protegidas con
copyright,
hecho que nosotros (y creo que la mayoría de la gente) no
respeta
en absoluto. Por otra parte nuestro trabajo se basa en encontrar
información, estudiarla, trabajarla,
¿El autor sobre el que trabajas tendría algún problema parecido?
En mi caso, con la autora Adrienne Eisen, creo que no tendría nigún problema puesto que sus obras son principalmente originales, como la que yo he escogido para analizar The Interview en la que desarrolla la obra hipertextual con el formato de un Curriculum Vitae.
¿Por qué es tan importante el copyright?
El copyright es importante por diversas razones que expondremos a
continuación.
En primer lugar aclararemos que significa realmente el término copyright
o también conocido como derechos de autor como el
derecho
legal de un autor que obtiene por el resultado creativo de un trabajo
original.
"El Copyright es así una forma de protección garantizada
por la ley en la mayoría de los países del mundo que
resguarda
los intereses de todos los autores de trabajos originales de
literatura,
arte, música, etc.". Por ese motivo el copyright supone una
forma de autoprotegerse de acciones ilegales (ya sea el pirateo
Nosotros
identificamos el copyright principalmente con el símbolo ©,
pero realmente, en mi opinión, no se respeta en absoluto.
¿Por qué se quiere convertir en crimen infringir el copyright?
En mi opinión, infringir el copyright supone un crimen para la
música
(o para cualquier otro medio), puesto que ello provoca que "muera" la
música,
que no continue... por ese motivo se persigue la piratería (en
el
top manta) hecho que es muy difícil de abolir puesto que los
precios
son demasiados elevados para el comprador y excesivamente tentadores
los
precios de los "top manta". En realidad, ¿quien puede decir que
nunca ha infringido el copyright? - bajando música de internet,
copiando cd's o incluso fotocopiando un libro.
Por este motivo, supone una gran pérdida económica para
los
responsables de las compañias discograficas, etc. Además
de que tu te apoderas de algo que no te pertenece, algo que tu debes
pagar
por ello.
Ir a: [index] [firstpaper] [biografia] [obras
hipertextuales] [análisis
contextualizado] [artículos]
[e-mails] [links]